A cláusula arbitral é a decisão contratual que determina se um conflito futuro será resolvido na Justiça comum ou por árbitros escolhidos pelas próprias partes — e essa escolha tem impacto direto no prazo, no custo e na confidencialidade do processo.
1. Dois conflitos iguais, desfechos diferentes
Dois contratos de joint venture, com cláusulas financeiras quase idênticas, geraram conflitos semelhantes: divergência sobre como calcular a participação de cada sócio nos resultados de um determinado exercício.
O primeiro contrato não tinha cláusula arbitral. O conflito foi para a Justiça estadual. A ação tramitou por quatro anos na primeira instância. Durante esse tempo, as petições, laudos periciais e documentos financeiros das empresas envolvidas tornaram-se públicos — acessíveis por qualquer pessoa que consultasse o sistema do tribunal. O desgaste entre os sócios durante a longa tramitação inviabilizou qualquer tentativa de manutenção da joint venture.
O segundo contrato previa que qualquer conflito seria resolvido por arbitragem, sob o regulamento de uma câmara arbitral de São Paulo. O procedimento foi iniciado, árbitros foram escolhidos pelas partes, uma audiência de instrução foi realizada e a sentença arbitral foi proferida em 14 meses. Todo o processo tramitou em sigilo. Após a sentença, as partes negociaram a dissolução da joint venture em termos que ambas consideraram razoáveis — sem o desgaste público de um processo judicial longo.
Esses dois casos não provam que arbitragem é sempre melhor. Provam que a escolha entre arbitragem e processo judicial é uma decisão que precisa ser tomada antes do conflito — e que, quando não é tomada, o padrão é a Justiça comum, com todos os seus prazos e sua natureza pública.
2. O que é arbitragem e qual sua base legal
Arbitragem é um método privado de solução de conflitos em que as partes, de comum acordo, submetem sua disputa a um árbitro ou painel de árbitros — em vez de ao Poder Judiciário. A sentença arbitral tem a mesma força executiva de uma sentença judicial, conforme o artigo 31 da Lei 9.307/1996 (Lei de Arbitragem).
A Lei 9.307/1996 foi alterada significativamente pela Lei 13.129/2015 (reforma da Lei de Arbitragem), que, entre outras mudanças:
- Confirmou a possibilidade de arbitragem com a administração pública (contratos administrativos);
- Regulamentou a tutela de urgência em arbitragem e sua relação com medidas cautelares judiciais;
- Esclareceu as hipóteses de carta arbitral (instrumento de comunicação entre o árbitro e o Poder Judiciário para cumprimento de atos).
Para que a arbitragem seja válida, dois requisitos precisam ser atendidos:
- Arbitrabilidade do objeto: Só podem ser submetidos à arbitragem conflitos relativos a direitos patrimoniais disponíveis — ou seja, direitos sobre os quais as partes têm poder de disposição. Conflitos trabalhistas individuais, relações de consumo e direitos indisponíveis (como alimentos) estão, em regra, fora do alcance da arbitragem. Contratos empresariais entre partes em posição equivalente são, em geral, plenamente arbitráveis.
- Acordo válido entre as partes: A submissão à arbitragem precisa ser expressa — por meio de cláusula compromissória (inserida no contrato original) ou compromisso arbitral (acordo posterior ao surgimento do conflito).
3. Cláusula compromissória: o que deve conter para ser eficaz
A cláusula compromissória é a disposição contratual que estabelece, antes de qualquer conflito, que as disputas decorrentes daquele contrato serão resolvidas por arbitragem. O artigo 4º da Lei 9.307/1996 define que ela deve ser escrita — pode constar no próprio corpo do contrato ou em documento separado que a ele faça referência expressa.
Uma cláusula compromissória eficaz precisa definir, no mínimo:
- Câmara arbitral ou arbitragem ad hoc. Se as partes optarem por câmara institucional (CAMARB, CAM-CCBC, FGV-CAM, ICC, entre outras), a cláusula deve indicá-la pelo nome completo. Se preferirem arbitragem ad hoc (sem câmara, com árbitros nomeados diretamente), a cláusula precisa ser mais detalhada — estabelecendo como os árbitros serão escolhidos, qual o regulamento subsidiário e quem resolve impasses na nomeação.
- Sede da arbitragem. Define qual legislação processual se aplica e qual foro judicial é competente para questões acessórias (medidas de urgência, execução da sentença).
- Idioma do procedimento. Especialmente relevante em joint ventures com sócios estrangeiros.
- Número de árbitros. Um árbitro (decisão mais rápida e barata) ou painel de três árbitros (mais adequado para disputas complexas acima de determinado valor).
- Direito material aplicável. Em contratos internacionais ou intersetoriais, pode ser necessário especificar se o árbitro aplicará o direito brasileiro, lei estrangeira ou princípios gerais de direito.
Cláusulas patológicas. Chamam-se “patológicas” as cláusulas compromissórias que contêm vícios capazes de dificultar ou inviabilizar o procedimento arbitral — por exemplo, indicar uma câmara arbitral que não existe, estabelecer condições impossíveis para a escolha de árbitros, ou mesclar arbitragem e processo judicial de forma ambígua. Cláusulas patológicas geram anos de discussão judicial antes mesmo de o mérito do conflito ser analisado.
4. Quando arbitragem faz sentido (e quando não faz)
Arbitragem não é a solução ideal para todo tipo de conflito empresarial. A decisão de incluir ou não a cláusula compromissória deve considerar:
Quando arbitragem tende a fazer sentido:
- Contratos de valor relevante (acima de R$ 500 mil a R$ 1 milhão, como referência prática — o custo da arbitragem precisa ser proporcional ao valor em disputa);
- Conflitos que envolvem informações comerciais sensíveis (valores, margens, estratégia) que as partes não querem tornar públicos;
- Disputas técnicas que se beneficiam de árbitros com conhecimento especializado (contratos de tecnologia, propriedade intelectual, construção civil, valuation de participações societárias);
- Relações entre partes com capacidade econômica equivalente, em que o desequilíbrio de poder não é fator relevante;
- Contratos com partes estrangeiras, em que a arbitragem internacional oferece neutralidade e maior facilidade de execução da sentença em outros países (via Convenção de Nova York, internalizada no Brasil pelo Decreto 4.311/2002).
Quando arbitragem pode não ser a melhor escolha:
- Conflitos de baixo valor, em que o custo da arbitragem (honorários de árbitros, câmara e advogados) é desproporcional ao montante discutido;
- Situações em que a parte mais fraca tem interesse na publicidade do processo (ex: denúncia de práticas ilícitas);
- Contratos em que uma das partes não tem recursos para custear a arbitragem — o que pode gerar desequilíbrio real de acesso à resolução do conflito;
- Matérias que a lei considera inarbitráveis (direitos indisponíveis, questões de ordem pública, determinadas disputas de consumo).
5. Como escolher a câmara arbitral: critérios práticos
No Brasil, existem dezenas de câmaras arbitrais ativas. Para contratos empresariais entre PMEs, os critérios relevantes na escolha são:
1. Custo do procedimento. Cada câmara tem uma tabela de custos baseada no valor da disputa — honorários administrativos da câmara mais honorários dos árbitros. Antes de indicar uma câmara na cláusula compromissória, é útil simular o custo de uma disputa hipotética no valor do contrato.
2. Regulamento e prazos. Câmaras com regulamentos modernos tendem a ter procedimentos mais eficientes. Verificar se o regulamento da câmara prevê procedimentos acelerados (expedited proceedings) para disputas abaixo de determinado valor.
3. Lista de árbitros. A qualidade e a especialização dos árbitros disponíveis na lista da câmara é fator determinante para a qualidade da decisão. Para disputas societárias, por exemplo, é relevante que a câmara tenha árbitros com formação ou experiência em direito empresarial.
4. Sede e infraestrutura. A sede da câmara determina onde as audiências serão realizadas (salvo acordo entre as partes). Para contratos envolvendo empresas de diferentes estados, câmaras com sedes em São Paulo ou Rio de Janeiro oferecem maior disponibilidade de datas e infraestrutura.
5. Reputação e histórico. Câmaras com maior volume de procedimentos tendem a ter regulamentos mais testados e secretarias mais experientes no gerenciamento de prazos.
Câmaras frequentemente indicadas em contratos empresariais brasileiros incluem: CAM-CCBC (Centro de Arbitragem e Mediação Brasil-Canadá), CAMARB (Câmara de Arbitragem Empresarial — Brasil), FGV-CAM (Câmara de Mediação e Arbitragem da FGV), e a câmara da AMCHAM, entre outras. Esta lista não é exaustiva nem constitui recomendação.
6. O processo arbitral: etapas, prazos e o que esperar
O procedimento arbitral segue, em linhas gerais, o regulamento da câmara escolhida. As etapas típicas são:
Etapa 1 — Iniciação (semanas 1 a 4)
A parte requerente protocola o pedido de arbitragem junto à câmara, indicando o valor da disputa, a cláusula compromissória invocada e um resumo do conflito. A câmara notifica a parte requerida, que tem prazo para resposta inicial.
Etapa 2 — Constituição do tribunal arbitral (semanas 4 a 12)
Cada parte indica seu árbitro (em painéis de três) ou as partes acordam um árbitro único. O presidente do painel é escolhido pelos dois árbitros indicados pelas partes, ou pela câmara em caso de impasse. Árbitros declaram independência e imparcialidade; eventuais impugnações são decididas pela câmara.
Etapa 3 — Ata de missão e calendário
O tribunal define, em documento chamado “Ata de Missão” ou equivalente, o objeto da disputa, as questões a serem decididas, o direito aplicável e o calendário do procedimento. Essa etapa é crucial: um calendário bem definido reduz significativamente o risco de atrasos.
Etapa 4 — Fase escrita (meses 3 a 8)
Troca de memoriais (petição inicial completa e contestação), documentos, laudos periciais e eventuais réplica e tréplica. A duração depende da complexidade e do volume de documentos.
Etapa 5 — Audiência de instrução (meses 8 a 12)
Oitiva de testemunhas e peritos, sustentações orais e eventual produção de provas complementares. Em disputas comerciais simples, pode ser dispensada por acordo entre as partes.
Etapa 6 — Sentença arbitral
O tribunal delibera e prolata a sentença — chamada de “laudo arbitral”. A Lei 9.307/1996 estabelece que a sentença arbitral é definitiva e vinculante, não sujeita a recurso de mérito (apenas a ação anulatória em hipóteses restritas previstas no artigo 32 da mesma lei). A execução da sentença é feita perante o Poder Judiciário, pelo rito da execução de título judicial (artigo 515, VII do Código de Processo Civil).
Prazos típicos: procedimentos arbitrais em câmaras brasileiras levam entre 12 e 24 meses para disputas de complexidade média. Procedimentos acelerados (para disputas abaixo de determinado valor, conforme o regulamento de cada câmara) podem ser concluídos em 6 a 9 meses.
FAQ
1. A cláusula arbitral inserida num contrato padrão obriga a parte que não sabia o que ela significava?
Em contratos entre empresas (B2B), a jurisprudência brasileira tende a reconhecer a validade da cláusula arbitral mesmo quando uma das partes alega desconhecimento de seu conteúdo — porque se presume que pessoas jurídicas e seus representantes têm condições de ler e compreender os contratos que assinam. O artigo 8º da Lei 9.307/1996 estabelece a autonomia da cláusula compromissória em relação ao restante do contrato: ela é válida ainda que o contrato principal seja nulo. O cenário muda em relações de consumo: o Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem decisões que limitam ou afastam a cláusula arbitral em contratos de adesão B2C, especialmente quando a parte consumidora não iniciou o procedimento. Em contratos entre PMEs de porte equivalente, esse argumento raramente prospera — mas a redação clara da cláusula, com destaque tipográfico exigido pelo artigo 4º, §2º da Lei 9.307/1996 em contratos de adesão, é a melhor proteção contra questionamentos posteriores.
Esta é uma informação geral e não substitui a consulta a um advogado para análise do seu caso específico.
2. É possível obter medida de urgência (liminar) em arbitragem?
Sim. A Lei 13.129/2015 (reforma da Lei de Arbitragem) regulamentou expressamente a tutela de urgência em arbitragem. Antes de o tribunal arbitral estar constituído, a parte pode requerer medida de urgência ao Poder Judiciário — e, uma vez constituído o tribunal, pode requerer diretamente aos árbitros, que têm poder para conceder tutelas cautelares e antecipadas. Os regulamentos das câmaras modernas preveem mecanismos de árbitro de emergência (emergency arbitrator) justamente para situações em que a urgência não permite aguardar a constituição regular do tribunal. Na prática, o Judiciário tem cooperado com os tribunais arbitrais: medidas concedidas por juiz antes da constituição do tribunal são comunicadas aos árbitros, que podem mantê-las, modificá-las ou revogá-las após examinar o mérito da questão cautelar. A escolha entre requerer a medida ao Judiciário ou ao árbitro de emergência depende da urgência real, do custo do procedimento de emergência da câmara e da natureza da medida pretendida.
Esta é uma informação geral e não substitui a consulta a um advogado para análise do seu caso específico.
3. Quanto custa uma arbitragem empresarial no Brasil e quem paga?
O custo de uma arbitragem em câmara institucional tem dois componentes principais: (a) honorários administrativos da câmara e (b) honorários dos árbitros — calculados, em geral, como percentual do valor da disputa, conforme a tabela de cada câmara. Para uma disputa de R$ 1 milhão, o custo total do procedimento (câmara mais árbitros) costuma variar entre R$ 80 mil e R$ 180 mil, dependendo da câmara e da complexidade. Para disputas acima de R$ 5 milhões, o percentual costuma ser decrescente, mas os valores absolutos são significativos. A esse custo somam-se os honorários advocatícios de cada parte, custos periciais e despesas operacionais (viagens, traduções). Em regra, cada parte adianta sua cota dos custos no início do procedimento; ao final, a sentença arbitral define quem suporta os custos definitivamente — o padrão mais comum é que a parte vencida arque com os custos do procedimento, mas o tribunal tem discricionariedade para distribuir os custos de outra forma, especialmente em vitórias parciais. Câmaras com procedimento acelerado tendem a ter tabelas de custo diferenciadas e mais acessíveis para disputas menores.
Esta é uma informação geral e não substitui a consulta a um advogado para análise do seu caso específico.
Disclaimer
As informações deste artigo são de caráter geral e educativo. Não constituem assessoria jurídica para nenhuma situação específica e não substituem a análise de um advogado sobre o seu caso concreto.
Está avaliando incluir cláusula arbitral em um contrato ou precisa de apoio em um procedimento arbitral em curso? Conte o que está acontecendo. Em até 24 horas um advogado responde.
Alessandra De Paula Souza — OAB/PR 31.133
Está nessa situação?
Um advogado especialista pode analisar o seu caso com agilidade.
Área relacionada
Está nessa situação?
Fale com um advogado especialista.
Esta é uma informação geral e não substitui a consulta a um advogado para análise do seu caso específico.